类型:泰剧 地区:泰国 年份:2022
主演:钟朋·阿卢迪吉朋,普洛伊湘普·素帕莎,塔纳查·威吉翁通,塔纳文·提拉珀苏
豆瓣:8.8分
回复 今年看过最好的剧情片之一。剧本扎实,细节充实,表演到位。颇有《午夜系列之爱情旅馆》的意味,但又因为主角角色的互换,在特定的时代和地域里散发出更强的乐趣。
回复 如果没有说人话的能力,那把不好好说人话作为自己风格确实是个不错的遮羞布。
回复 真情实感永远能打动人最高的泪点、最美的语言、最深的情感,往往就是通过那些最简单、最质朴、最生活的话语传达出来的。摒弃了一切浮华的修饰,剩下的就是最纯粹、最真实、最打动人的情感。
回复 真的很不错,在封校的时候看这部电影倒有一点不可言说的幽默感,只能希望我永远也不要被institutionalize,虽然我现在连坐公交车都只能想想。
回复 濒临崩溃阶段的人想找的励志片不在这里,大部分时间都太苦太苦了,只有最后十分钟。
回复 标记了快4年的一部电影,看了好几次开头,这次终于一鼓作气看完了。我觉得很一般啊。就是普通的励志片。看到大家都说好,我都怀疑自己是不是没看出内涵。甚至到了结局也没有一点点惊喜。
回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《午夜系列之爱情旅馆》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
1905电影网钱策艳
发表于8分钟前回复 今年看过最好的剧情片之一。剧本扎实,细节充实,表演到位。颇有《午夜系列之爱情旅馆》的意味,但又因为主角角色的互换,在特定的时代和地域里散发出更强的乐趣。
搜狐视频韦欣泽
发表于8分钟前回复 如果没有说人话的能力,那把不好好说人话作为自己风格确实是个不错的遮羞布。
南瓜影视米静香
发表于7小时前回复 真情实感永远能打动人最高的泪点、最美的语言、最深的情感,往往就是通过那些最简单、最质朴、最生活的话语传达出来的。摒弃了一切浮华的修饰,剩下的就是最纯粹、最真实、最打动人的情感。
全能影视彭雄雯
发表于2分钟前回复 真的很不错,在封校的时候看这部电影倒有一点不可言说的幽默感,只能希望我永远也不要被institutionalize,虽然我现在连坐公交车都只能想想。
青苹果影院弘叶雁
发表于7小时前回复 濒临崩溃阶段的人想找的励志片不在这里,大部分时间都太苦太苦了,只有最后十分钟。
八戒影院雍民儿
发表于6分钟前回复 标记了快4年的一部电影,看了好几次开头,这次终于一鼓作气看完了。我觉得很一般啊。就是普通的励志片。看到大家都说好,我都怀疑自己是不是没看出内涵。甚至到了结局也没有一点点惊喜。
第九影院平楠爽
发表于4小时前回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
努努影院石凝娇
发表于2小时前回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《午夜系列之爱情旅馆》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
西瓜影院何唯琴
发表于7分钟前回复 越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。