类型:喜剧片 地区:美国 年份:2017
主演:阿萨·巴特菲尔德,尼克·奥弗曼,亚历克斯·沃尔夫AlexWolff,
豆瓣:9.2分
Thefilmtellsfuturist,architect,andinventorR.BuckminsterFuller'sincrediblestorythroughtwoteenshopingtogetlaid,becomepunkgods,andsurvivehighschool.
回复 《明日之屋》借死亡透析生活,用平和的语调,流畅的叙事建构了这部温暖的杰作。主演极富感染力的表演很大程度上左右了影片的风格和节奏。
回复 平平淡淡的中年人爱情,夹杂着不安和烦扰,也处处透露着小美好。喜欢《明日之屋》处理问题的方式,没有自以为为对方着想的欺骗,坦诚面对问题,坦诚说出自己的想法,然后共同去解决,这样的相处方式可真好呀。
回复 初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
回复 仰拍摇晃紧张刺激的镜头下,还是演绎出了一个描述人的复杂多元性的故事,超出心理预期。
回复 真的很不错,在封校的时候看这部电影倒有一点不可言说的幽默感,只能希望我永远也不要被institutionalize,虽然我现在连坐公交车都只能想想。
回复 我看到的是爱的人最后都一个个离开了他,他获得了别人眼里的成功,但留不住自己最珍惜的。
回复 可能是看腻了吧,也可能是预期过高,太标准答卷会失去灵魂,不觉得很喜欢。 开头还觉得节奏慢,后来发现就是个慢节奏片子。
回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《明日之屋》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 个人中意,喜欢这种直直白白说故事的个性,能思考又不用过度思考的快感。 阶级,死一般的沉墙。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
爱奇艺何浩菲
发表于8小时前回复 《明日之屋》借死亡透析生活,用平和的语调,流畅的叙事建构了这部温暖的杰作。主演极富感染力的表演很大程度上左右了影片的风格和节奏。
哔哩哔哩伏达钧
发表于9分钟前回复 平平淡淡的中年人爱情,夹杂着不安和烦扰,也处处透露着小美好。喜欢《明日之屋》处理问题的方式,没有自以为为对方着想的欺骗,坦诚面对问题,坦诚说出自己的想法,然后共同去解决,这样的相处方式可真好呀。
奈菲影视扶绍菲
发表于7小时前回复 初看,蓝光。脑洞不错。热热闹闹的,有点吵。适合带小孩子看。整体制作技术方面没问题,明显强了天朝这边不止一筹。可惜已经失去了第一部的那种惊艳感。
大海影视金可弘
发表于2小时前回复 仰拍摇晃紧张刺激的镜头下,还是演绎出了一个描述人的复杂多元性的故事,超出心理预期。
开心影院容友朋
发表于9小时前回复 真的很不错,在封校的时候看这部电影倒有一点不可言说的幽默感,只能希望我永远也不要被institutionalize,虽然我现在连坐公交车都只能想想。
第九影院扶康锦
发表于3分钟前回复 我看到的是爱的人最后都一个个离开了他,他获得了别人眼里的成功,但留不住自己最珍惜的。
飘花影院樊涛泰
发表于3小时前回复 可能是看腻了吧,也可能是预期过高,太标准答卷会失去灵魂,不觉得很喜欢。 开头还觉得节奏慢,后来发现就是个慢节奏片子。
星辰影院贡士善
发表于1小时前回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《明日之屋》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
神马影院徐离建维
发表于4小时前回复 个人中意,喜欢这种直直白白说故事的个性,能思考又不用过度思考的快感。 阶级,死一般的沉墙。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。