类型:剧情片 地区:法国 年份:1966
主演:安娜·卡里娜,莉泽洛特·普尔韦尔,米切林内·普雷斯利
豆瓣:7.8分
在18世纪的法国,一个女孩(苏珊娜·西蒙宁)被迫违背自己的意愿宣誓成为一名修女。三位母亲的上级(莫尼夫人,圣克里斯汀修女和谢尔夫人)对待她的方式完全不同,从母性关怀,虐待狂迫害,到女同性恋的欲望。苏珊娜的美德给每个人带来灾难,这是对启蒙哲学家丹尼斯·狄德罗对宗教滥用的猛烈抨击的忠实改编。
回复 衔接和转折有点生硬,前夫那段甚至被台词绕晕没看懂,《女教徒》反正也不重要,he就足够了。
回复 重温这部电影,想要看看大家的看法、就去了b站观看,弹幕让我知道,不懂这部戏的人还是太多。
回复 这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息,而且结局确实让人怅然若失。
回复 《女教徒》真好看,本来抱着试试看的心态,结果很好看。在外面不能乱吃东西,要记住自己的名字,对别人要有礼貌。
回复 我以为女孩看到男孩腐朽的内心,便不再迷恋,没想到还是:世间风景万千,不及绣花枕头般的男孩多看你一眼。或许我不该用大人的眼光去看待小孩纯粹的初恋。
回复 陆上的人喜欢寻根到底,虚度很多光阴,冬天忧郁夏天的迟来,夏天担心冬天的将至,《女教徒》所以你们不停到处去追寻一个遥不可及,四季如春的地方,我并不羡慕。
回复 评分很高的的电影,我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了,而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由,而且不被旁人和世俗所左右挺难得,何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气,在这浮躁的环境下入市,祝他们好运吧。
回复 总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。
回复 观影体验一般,整部电影就像是一锅流行文化的大乱炖,一旦失去这些彩蛋内容后,剩下的,可能只是一个空洞乏味且有点老套的剧情。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
腾讯视频管哲燕
发表于5分钟前回复 衔接和转折有点生硬,前夫那段甚至被台词绕晕没看懂,《女教徒》反正也不重要,he就足够了。
奇米影视洪菁有
发表于1分钟前回复 重温这部电影,想要看看大家的看法、就去了b站观看,弹幕让我知道,不懂这部戏的人还是太多。
全能影视穆莎雨
发表于4分钟前回复 这种叙事方式确实不得不让人钻研其中包含的讯息,而且结局确实让人怅然若失。
牛牛影视平鸿哲
发表于2分钟前回复 《女教徒》真好看,本来抱着试试看的心态,结果很好看。在外面不能乱吃东西,要记住自己的名字,对别人要有礼貌。
八度影院褚慧桂
发表于8分钟前回复 我以为女孩看到男孩腐朽的内心,便不再迷恋,没想到还是:世间风景万千,不及绣花枕头般的男孩多看你一眼。或许我不该用大人的眼光去看待小孩纯粹的初恋。
第九影院惠叶冠
发表于9小时前回复 陆上的人喜欢寻根到底,虚度很多光阴,冬天忧郁夏天的迟来,夏天担心冬天的将至,《女教徒》所以你们不停到处去追寻一个遥不可及,四季如春的地方,我并不羡慕。
西瓜影院祝勤绍
发表于1分钟前回复 评分很高的的电影,我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了,而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由,而且不被旁人和世俗所左右挺难得,何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气,在这浮躁的环境下入市,祝他们好运吧。
星空影院杭兴程
发表于6小时前回复 总体来说不错,但是形象刻画的有些过于生硬,为了刻画阶级的差异,将两者都有些简单化了。
酷客影院舒国羽
发表于2分钟前回复 观影体验一般,整部电影就像是一锅流行文化的大乱炖,一旦失去这些彩蛋内容后,剩下的,可能只是一个空洞乏味且有点老套的剧情。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。